提问
对违反国际仲裁证据规则的行为应如何制裁？
违反国际仲裁证据规则可能包括但不限于伪造证据、拒绝提供必要证据、超出证据时限提交证据等。这些行为可能影响仲裁的公正性和公平性，因此需要得到适当的制裁。根据国际仲裁的一般原则，仲裁庭有权决定证据的可接纳性，并可以据此对违规行为进行制裁，例如，可以拒绝接受违规提交的证据，或者在裁决中考虑这一违法行为对案件事实认定的影响。
【引用法条】
1. 《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》第19条规定，当事人应当及时向仲裁庭和对方当事人提供他们所依赖的所有文件和其他证据。
2. 《纽约公约》虽然没有直接规定对证据规则的违反进行制裁，但其第五条第二款规定，如果裁决是由于当事人未能得到充分的机会陈述意见而作出的，可以拒绝承认和执行该裁决。
3. 各国国内法，如《仲裁法》第54条，也规定了仲裁庭有权要求当事人提供证据，并对不遵守的当事人进行处理。
国际仲裁是否适用当事人本国的证据规则？
国际仲裁并不直接适用当事人本国的证据规则，而是通常遵循仲裁地的法律或者根据仲裁规则来确定证据的收集和采纳标准。这是因为国际仲裁的本质是超越国家司法系统的，它有自己的独立性和统一性。仲裁庭有权决定其程序规则，包括证据规则，除非当事人在仲裁协议中明确选择适用特定的证据规则。
在实践中，许多国际仲裁机构如国际商会仲裁院（ICC）、伦敦国际仲裁院（LCIA）等都有自己的仲裁规则，这些规则通常会规定证据的提交、质证和评估方式。如果仲裁地的法律对证据处理有特别规定，仲裁庭也会考虑这些规定。
此外，根据《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》（UNCITRAL Arbitration Rules）等国际公认规则，仲裁庭有权自由裁量证据的接纳和权重，不受任何特定国家的证据法规限制。
【引用法条】
1. 《纽约公约》（New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards）并未直接涉及证据规则，但其第5条第2款规定，只有在仲裁程序违反了仲裁地的“公共政策”时，才能拒绝执行仲裁裁决，这间接表明仲裁庭应遵循仲裁地的某些基本法律原则，可能包括证据规则。
2. 《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》（UNCITRAL Arbitration Rules）第14条规定，仲裁庭应自行决定证据的接纳和相关事项。
3. 《国际商会仲裁规则》（ICC Rules of Arbitration）第19条规定，仲裁庭有权决定证据的接纳和评估，以及听证的程序。国际仲裁中的证据规则并非简单地适用当事人本国的法律，而是基于仲裁地法律、仲裁规则以及仲裁庭的自由裁量权。
对违反国际仲裁证据规则的行为，制裁方式取决于具体的情况和适用的规则。重要的是，这些制裁旨在维护仲裁程序的公正性和有效性，确保每一方都有平等的机会阐述自己的立场和证据遵守证据规则是所有参与仲裁程序的当事人的基本义务。
『温馨提示』以上是关于“对违反国际仲裁证据规则的行为应如何制裁”的解答，希望能为您提供一些指导。如果您需要进一步的法律咨询，请登录大律师网进行在线咨询，我们的专业律师将为您提供个性化的解决方案。祝您一切顺利！
